Od 1 lipca br. Inspekcja Transportu Drogowego zaczęła ujawniać, za pomocą stacjonarnych urządzeń rejestrujących zainstalowanych w pasie drogowym dróg publicznych, naruszenia polegające na przekraczaniu dopuszczalnej prędkości. Fotoradary będące w dyspozycji Inspekcji Transportu Drogowego pracują w systemie ciągłym, tzn. 24-godzinnym.
Przez półtora miesiąca funkcjonowania systemu automatycznego nadzoru nad ruchem drogowym doszło już do kilku przypadków dewastacji i kradzieży urządzeń. Ostatni tego typu akt wandalizmu miał miejsce w tym tygodniu. W dniu 17 sierpnia o godz. 6.30 w miejscowości Motylewo na drodze wojewódzkiej nr 132 (woj. lubuskie) pracownik Inspekcji ujawnił dewastację masztu, w którym znajdowało się urządzenie rejestrujące. Maszt został przewrócony przez cofający samochód ciężarowy. Następnie sprawcy oblali obudowę cieczą łatwopalną i podpalili. Sprawcy po przewróceniu masztu włamali się do wnętrza obudowy i usiłowali zniszczyć fotoradar poprzez uderzenia siekierą. Prawdopodobnie nie jest uszkodzony twardy dysk, zatem zdjęcia kierowców, którzy przekroczyli dozwoloną prędkość zostaną odzyskane. Zdewastowany maszt został usunięty z pobocza drogi.
Główny Inspektor Transportu Drogowego zwraca się z apelem do mieszkańców lub świadków zdarzenia o pomoc w ustaleniu sprawców tego przestępstwa. Dla osoby, która pomoże w zidentyfikowaniu i zatrzymaniu sprawców dewastacji fotoradaru w miejscowości Motylewo zostanie ufundowana nagroda pieniężna w wysokości 5 tys. złotych.
To nie pierwszy akt wandalizmu. W połowie lipca na drodze krajowej nr 1 w miejscowości Pszczyna zostało skradzione urządzenie rejestrujące. Złodzieje dodatkowo uszkodzili (poprzecinali) przewody elektryczne, które zasilały maszt. Kilka dni wcześniej zdewastowano (podpalono) maszty wraz z obudowami w Kielcach i w miejscowości Goczałkowice-Zdrój. W tym ostatnim miejscu zniszczeniu uległo również urządzenie rejestrujące. Do aktu wandalizmu doszło także w Łodzi, gdzie zniszczony został obiektyw fotoradaru oraz w miejscowości Franciszkowo przy drodze krajowej nr 16 w województwie warmińsko-mazurskim, gdzie miała miejsce nieudana próba kradzieży urządzenia (powyginano drzwiczki obudowy).
Źródło: www.gitd.gov.pl
Magazyn Motoryzacyjny dla Ośrodków Szkoleniowych. Merytoryczne wsparcie dla jednostki szkoleniowej, omówienie najważniejszych zmian legislacyjnych w branży.
Komentarze
dobry człowiek - 26.08.2011
Ja bym i za 10 tysięcy nie wydał tego dobroczyńcy policji. Radary to zło, bo jest przez nie wiele wypadków. Przy prędkości 120 km/h jadać lewym pasem na dwupasmówce (ekspresówka) wyprzedzałem kolumnę ciężarówek i tuż po wyprzedzaniu miałem na odcinku 200 metrów dwa ograniczenia + radar. Najpierw 80, potem 60 i radar. Ograniczenia były uzasadnione, ale aby nie dostać mandatu musiałem ostro dawać po hamulcach, bo mijając 80, miałem na liczniku 120, przy 60, 90km/h, a w radar wjechałem jakieś 70. Gdyby nie radar, spokojnie bym hamował i przejechał może z trochę większą niż dozwolona prędkością, ale bezpiecznie. Tak jednak nie było i hamując stworzyłem niebezpieczną sytuację (bo za mną też jechały auta). Kumaty już wie, że wcześniej nie mogłem widzieć znaków, bo zasłaniały mi widoczność ciężarówki. Jakbym miał wtedy wypadek, to bym pozwał tego, co radar tam ustawił.
Martinesku - 02.09.2011
Zgadzam się z dobrym człowiekiem! Fotoradary to zło, które jedynie potęgują możliwość wypadku - a przecież mają działać odwrotnie. To tak samo jak z tymi durnymi światłami. Miały dać ludziom większe bezpieczeństwo na drogach. Ale co z tymi kierowcami którzy z samego rana (a czasami i w południe) wyjeżdżają z garażu na długich światłach, oślepiając wszystkich których mijają. A takich kierowców mijam codziennie.
Masełko - 01.03.2012
Skurwiele. Złodzieje i hipokryci. Fotoradary należy napierdalać po obiektywach i kabelki urywać. Amen.